Malvinas: Argentina enfrenta al Reino Unido ante el Tribunal del Mar para frenar la explotación petrolera
El Gobierno argentino comenzó este martes las audiencias en Hamburgo para reclamar medidas urgentes contra el proyecto petrolero Sea Lion, impulsado por empresas británicas e israelíes al norte de las Islas Malvinas. La Argentina busca impedir que avance la extracción de hidrocarburos mientras continúa la disputa por los derechos sobre los recursos del Atlántico Sur.
Argentina inició una nueva ofensiva diplomática y judicial contra el Reino Unido por la explotación de petróleo en las inmediaciones de las Islas Malvinas. El planteo comenzó a discutirse este martes 10 de noviembre ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, con sede en Hamburgo, Alemania.
La presentación argentina apunta directamente al proyecto Sea Lion, una iniciativa de explotación de hidrocarburos ubicada en la Cuenca Malvinas Norte. El Gobierno sostiene que las actividades autorizadas por el Reino Unido afectan los derechos soberanos argentinos sobre la plataforma continental y solicita que se dicten medidas provisionales para impedir que el proyecto avance.
Las audiencias se desarrollan durante dos jornadas, el 10 y el 11 de noviembre, y permitirán que ambos países expongan sus argumentos ante los magistrados internacionales. TN+2
Qué reclama Argentina ante el Tribunal Internacional
El pedido argentino fue presentado formalmente el 13 de octubre, en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
La solicitud busca que el Tribunal disponga medidas provisionales mientras se constituye el tribunal arbitral que deberá intervenir en la controversia de fondo.
Entre los principales reclamos argentinos se encuentran:
- Que el Reino Unido impida el inicio o la continuación de las actividades de explotación de hidrocarburos vinculadas al proyecto Sea Lion.
- Que se abstenga de otorgar nuevos permisos relacionados con esas operaciones en el área en disputa.
- Que preserve la información obtenida durante las tareas de exploración.
- Que adopte medidas para proteger el medio marino y evitar que la controversia se agrave.
El argumento central de Buenos Aires es que, si la explotación comienza, podrían generarse consecuencias difíciles de revertir sobre los recursos naturales y los derechos que Argentina reclama sobre su plataforma continental. Notitdf+2
El proyecto Sea Lion y los intereses económicos en juego
Sea Lion es un emprendimiento petrolero impulsado por la compañía israelí Navitas Petroleum, que posee el 65% del proyecto, y la británica Rockhopper Exploration, titular del 35% restante.
El yacimiento se encuentra aproximadamente a 220 kilómetros al norte de las Islas Malvinas. Las empresas proyectan comenzar las perforaciones en 2027 y alcanzar la producción comercial en 2028.
La dimensión económica del emprendimiento explica la importancia estratégica de la disputa: se trata de recursos hidrocarburíferos no renovables cuya explotación podría extenderse durante décadas. Escenario Mundial+2
Qué respondió el Reino Unido
Durante esta primera jornada, el Reino Unido cuestionó que el Tribunal del Mar tenga jurisdicción para examinar el reclamo argentino relacionado con la soberanía de las Malvinas y defendió su derecho a continuar con las perforaciones petroleras.
La discusión jurídica tiene una particularidad importante: Argentina aclaró que en esta instancia no pretende que el Tribunal resuelva quién tiene la soberanía sobre las islas, sino que ordene medidas provisionales para evitar que la explotación avance mientras se tramita el arbitraje.
Por eso, el resultado de estas audiencias no resolverá definitivamente la disputa histórica entre ambos países. TN+1
Cuándo podría conocerse una decisión
Las audiencias continúan este miércoles 11 de noviembre, cuando ambas delegaciones tendrán una nueva oportunidad para responder y completar sus argumentos.
El Gobierno argentino estima que el Tribunal podría pronunciarse entre dos y cuatro semanas después de las presentaciones. Sin embargo, no existe una fecha obligatoria y la decisión dependerá de los magistrados.
Hay tres escenarios posibles: que el organismo acepte el pedido argentino, que disponga medidas parciales o que rechace la solicitud provisional. Incluso en este último caso, el procedimiento arbitral principal podría continuar. TN+1
Una disputa que vuelve a poner al Atlántico Sur en el centro de la agenda
La presentación ante el Tribunal del Mar constituye una nueva etapa del reclamo argentino por los recursos naturales de las Islas Malvinas y sus espacios marítimos.
La controversia no se limita al petróleo. También involucra el control de los recursos estratégicos, la protección ambiental y el alcance de las decisiones unilaterales adoptadas por el Reino Unido en un territorio cuya soberanía reclama Argentina.
El desarrollo de las audiencias y la futura resolución del Tribunal serán determinantes para conocer hasta dónde puede avanzar la estrategia jurídica argentina frente al proyecto Sea Lion.
