Boleta Única de Sufragio: la oposición propuso implementarla en Canals, pero el proyecto fue rechazado
La iniciativa buscaba establecer el sistema de Boleta Única de Sufragio para las elecciones municipales de Canals. Durante el debate, oficialismo y oposición expusieron posiciones contrapuestas sobre sus beneficios, los posibles errores de los electores y los tiempos necesarios para capacitar a la ciudadanía. Finalmente, el proyecto no logró la mayoría necesaria para ser aprobado.
Un proyecto para cambiar el sistema de votación en Canals
La oposición presentó en el Concejo Deliberante un proyecto de ordenanza para implementar la Boleta Única de Sufragio (BUS) en las elecciones municipales de Canals.
La iniciativa establecía su utilización obligatoria para la elección de intendente, concejales y tribunos de cuentas, reemplazando el sistema tradicional basado en boletas partidarias individuales. El proyecto tomaba como referencia la legislación electoral nacional y provincial vigente y las facultades otorgadas al municipio por la Ley Orgánica Municipal de Córdoba.
¿Cómo funcionaría la Boleta Única?
De acuerdo con el proyecto, la Junta Electoral Municipal tendría a su cargo la confección, impresión y distribución de la boleta. El documento incluiría la identificación de cada agrupación política, sus símbolos o colores, la fotografía de los candidatos a intendente y las listas de candidatos a concejales y tribunos de cuentas.
También contemplaba un casillero para votar por lista completa y espacios individuales para seleccionar distintas categorías.
El elector recibiría una única boleta firmada por las autoridades correspondientes y, dentro del espacio destinado a garantizar el secreto del voto, marcaría su opción, doblaría la boleta y la colocaría en la urna.
Los argumentos de la oposición
Durante el debate, los concejales que impulsaron la propuesta defendieron la Boleta Única como una herramienta para modernizar el sistema electoral y fortalecer la transparencia.
Entre los argumentos mencionados estuvieron la posibilidad de reducir el robo, ocultamiento o reemplazo de boletas, además de limitar prácticas como el clientelismo político y el denominado voto en cadena.
También se destacó el aspecto ambiental, debido a que el sistema permitiría reducir la cantidad de boletas impresas.
Uno de los concejales sostuvo además que Canals ya utiliza la Boleta Única en elecciones nacionales y provinciales y planteó que la localidad podría avanzar hacia su implementación también en los comicios municipales.
El oficialismo cuestionó el momento elegido
Desde el oficialismo no se cuestionó de manera absoluta la herramienta, pero sí se plantearon reparos respecto del momento de su implementación.
El intendente consideró que el proyecto podía ser positivo, pero advirtió que la cercanía con la próxima elección no permitiría contar con el tiempo suficiente para capacitar adecuadamente a los electores.
Durante su intervención hizo referencia a los errores que todavía se producen en Córdoba después de años de utilización de la Boleta Única y señaló que una implementación local requeriría un período importante de enseñanza y adaptación.
Debate por los errores en la Boleta Única
Uno de los momentos centrales de la discusión estuvo relacionado con los posibles errores de los votantes.
Desde el oficialismo se mencionaron experiencias electorales en las que diferencias entre los votos obtenidos por distintas categorías podrían estar vinculadas a confusiones generadas por el sistema.
La oposición respondió que no necesariamente esas diferencias pueden atribuirse a errores del elector y sostuvo que la Boleta Única constituye, de todos modos, una herramienta superadora frente a determinadas dificultades del sistema tradicional.
Fiscales y presidentes de mesa, otro punto de discusión
El debate también incluyó referencias al rol de los fiscales partidarios y de los presidentes de mesa.
Desde el oficialismo se sostuvo que en una elección municipal existe la posibilidad de contar con fiscales de las distintas fuerzas políticas en las mesas y se defendió la tarea de los docentes que habitualmente cumplen funciones como autoridades electorales.
La oposición aclaró que las consideraciones incluidas en el proyecto se referían a problemáticas generales del sistema electoral y que en ningún momento se pretendió poner en duda la honestidad o el trabajo de fiscales, docentes o presidentes de mesa.
Un proyecto que generó un fuerte debate político
La discusión dejó expuestas dos posiciones diferentes.
Por un lado, la oposición sostuvo que la Boleta Única permitiría modernizar el sistema electoral, reducir prácticas irregulares y avanzar institucionalmente.
Por otro, desde el oficialismo se consideró que la herramienta puede ser buena, pero que su implementación debería analizarse con mayor tiempo y preparación para evitar confusiones entre los votantes.
El proyecto finalmente no fue aprobado
Luego del extenso intercambio entre los concejales, el proyecto fue sometido a votación y no alcanzó la mayoría necesaria para su aprobación.
De esta manera, Canals continuará utilizando el sistema electoral vigente para sus elecciones municipales, mientras la discusión sobre la eventual implementación de la Boleta Única de Sufragio quedó instalada en el Concejo Deliberante.
El debate, además, dejó planteada una cuestión que seguramente volverá a la agenda política local: ¿Canals debería adoptar la Boleta Única para sus próximas elecciones municipales o es necesario esperar y preparar previamente a la ciudadanía?
One thought on “Boleta Única de Sufragio: la oposición propuso implementarla en Canals, pero el proyecto fue rechazado”