Bruno responsabilizó al Gobierno nacional por la pérdida de recursos para sostener el geriátrico municipal
Durante una sesión del Concejo Deliberante de Canals, el intendente Edgar Bruno cuestionó la reducción de la asistencia nacional y las dificultades con los pagos de PAMI.
El geriátrico municipal, en el centro de un fuerte debate
El funcionamiento del geriátrico municipal de Canals generó uno de los intercambios más intensos durante la sesión ordinaria del Honorable Concejo Deliberante realizada el jueves 22 de octubre.
La discusión comenzó cuando el concejal Juan Noello, cuestionó las condiciones del establecimiento y planteó la necesidad de revisar las prioridades del gasto público municipal, particularmente frente a los recursos destinados a la organización del Festival de Verano 2027.
Sin embargo, el debate tomó otra dimensión cuando el intendente Edgar Bruno intervino para señalar que las decisiones del Gobierno nacional, encabezado por Javier Milei, provocaron una pérdida de recursos que anteriormente contribuían al sostenimiento del geriátrico.
Según explicó el mandatario local, la Municipalidad debió afrontar una carga económica considerablemente mayor para evitar la interrupción del servicio destinado a los adultos mayores.
Bruno apuntó a la Nación: antes financiaba gran parte del geriátrico
Uno de los datos más relevantes surgió cuando, durante el intercambio, se afirmó que el Gobierno nacional anteriormente cubría aproximadamente el 80% de los costos del establecimiento.
De acuerdo con lo expresado en la sesión, esa asistencia dejó de recibirse, trasladando una parte sustancial de la responsabilidad financiera al municipio.
Bruno cuestionó que se exijan mejoras en los servicios locales sin considerar el impacto de las decisiones económicas adoptadas a nivel nacional.
En su intervención sostuvo que, pese a la reducción de recursos, el Ejecutivo municipal decidió mantener abierto el geriátrico y continuar afrontando sus gastos.
El planteo del intendente puso el foco en las consecuencias locales del ajuste nacional: cuando disminuye el financiamiento destinado a determinados servicios, los municipios deben encontrar recursos propios para sostenerlos o evaluar cambios en su funcionamiento.
En Canals, según la explicación del Ejecutivo, se optó por mantener el servicio.
PAMI y medicamentos: otras dificultades señaladas por el municipio
El intendente también mencionó problemas relacionados con las prestaciones y los pagos de PAMI.
Durante su intervención aseguró que, en septiembre del año anterior, el organismo todavía mantenía pendientes pagos correspondientes a julio.
Además, sostuvo que se redujeron mecanismos de asistencia vinculados con medicamentos y programas que anteriormente contribuían a aliviar los costos de atención.
Estas afirmaciones fueron utilizadas por Bruno para explicar por qué el sostenimiento del geriátrico representa actualmente un esfuerzo económico mayor para las arcas municipales.
La combinación de menores aportes nacionales, dificultades en los pagos y gastos operativos permanentes constituye, según la postura del intendente, uno de los principales desafíos para garantizar la continuidad de la atención.
No obstante, durante la sesión no se presentaron documentos presupuestarios ni respuestas oficiales de los organismos nacionales que permitieran cuantificar de manera independiente el impacto de cada una de estas medidas.
El municipio asegura que sostiene el servicio con recursos propios
Otro aspecto destacado por el Ejecutivo fue la decisión de conservar el funcionamiento del geriátrico pese a las dificultades económicas.
Bruno indicó que el establecimiento cuenta con aproximadamente 15 o 16 trabajadores y que la Municipalidad continúa absorbiendo los costos necesarios para su funcionamiento.
También afirmó que existe una lista de personas interesadas en ingresar al establecimiento, circunstancia que mencionó para defender la importancia del servicio y responder a los cuestionamientos sobre su calidad.
Para el intendente, el hecho de que el municipio mantenga abierto el geriátrico representa una decisión política de sostener la atención de los adultos mayores, incluso cuando los recursos disponibles son menores.
Cuestionamientos por las condiciones de atención de los adultos mayores
Durante el debate, Noello señaló presuntas deficiencias en el equipamiento y la organización del establecimiento.
Entre sus observaciones mencionó la necesidad de contar con mejores camas ortopédicas, mayor disponibilidad de personal y espacios diferenciados para residentes con distintas necesidades de atención.
También consideró que el municipio debería destinar mayores esfuerzos a resolver estas situaciones antes de comprometer importantes sumas en espectáculos públicos.
El edil sostuvo que la atención de los adultos mayores debe constituir una prioridad de la administración local, independientemente de las dificultades financieras.
Por su parte, Bruno rechazó que los cuestionamientos reflejaran adecuadamente el esfuerzo municipal y reiteró que el geriátrico continúa funcionando a pesar de la pérdida de asistencia que atribuyó al Gobierno nacional.
¿Quién debe hacerse cargo de los costos del geriátrico?
El intercambio dejó planteada una discusión que excede las diferencias políticas entre el intendente y los concejales.
Por un lado, se encuentra la responsabilidad del municipio de garantizar condiciones adecuadas para los adultos mayores que residen en el establecimiento.
Por otro, aparece el impacto que puede generar la reducción de aportes de otros niveles del Estado sobre las posibilidades económicas de una administración local.
La posición de Bruno fue que el Gobierno nacional dejó de asumir responsabilidades financieras que anteriormente contribuían al sostenimiento del geriátrico, obligando al municipio a cubrir esos recursos.
Los concejales críticos, en cambio, remarcaron que esa situación no elimina la obligación del Ejecutivo municipal de mejorar las condiciones de atención y revisar sus prioridades presupuestarias.
El ajuste nacional y sus consecuencias en Canals
Lo ocurrido durante la sesión del Concejo Deliberante puso en discusión cómo las decisiones económicas nacionales pueden repercutir directamente en servicios esenciales de localidades del interior.
En el caso del geriátrico municipal de Canals, el intendente atribuyó al retiro de asistencia nacional una parte importante de las dificultades financieras que enfrenta el establecimiento.
Su explicación expuso una situación que merece ser examinada: si un servicio anteriormente contaba con una participación significativa de recursos nacionales y esos aportes desaparecen, el costo debe ser absorbido por otra fuente de financiamiento para mantener el mismo nivel de prestaciones.
La continuidad del geriátrico es una decisión del municipio, pero el Ejecutivo sostiene que el esfuerzo económico necesario para mantenerlo aumentó por las políticas del Gobierno nacional.
Más allá de las diferencias expresadas en el recinto, el debate dejó dos cuestiones centrales: la necesidad de verificar el alcance de los recortes denunciados y la importancia de garantizar que los adultos mayores reciban una atención adecuada.
En definitiva, la discusión no se limita a quién financia el establecimiento, sino también a cómo asegurar su funcionamiento y calidad de atención en un contexto de recursos más restringidos.
🔴 Abre este enlace para unirte al grupo de WhatsApp y recibí nuestras noticias en tu celular de Canals y la Región. https://chat.whatsapp.com/LdmMOtgch128E1l9WRZc3O
🛑 Abre este enlace para unirte al grupo de WhatsApp y recibí nuestras noticias en tu celular de Laborde y la Región. https://chat.whatsapp.com/Bm85uxTOV0v6z0bBfoigcB
🛑 Siguenos en Facebook: 👉🏻 eccos multimedios
🔴 Siguenos en instagram : 👉🏻 eccos multimedios
📱 DESCARGA LA APP DE ECCOS FM Y ESCUCHA LA RADIO DESDE TU CELULAR O TABLET
