Polémica interpelación en el Concejo Deliberante de Canals

Al final de la sesión, asistió la Secretaria de Finanzas a fin de responder las consultas del legislativo y los cuestionamientos de la oposición surgidos en la sesión anterior, referente a compra de alimentos y luminaria led. Fuertes cruces.

Este jueves 7 de mayo, sesionó de manera ordinaria el legislativo de Canals. Así, desde las 14:00 hs se reunió el cuerpo con todos sus concejales presentes y por tres horas debatieron sobre el orden del día. Al final de la sesión, expuso la Secretaria de Finanzas, Cdra. Lucía Rosani, tras la interpelación realizada por el cuerpo en la sesión pasada por un pedido del concejal Pablo Villanueva, quien cuestionó la compra de luces led y alimentos para el PAICOR.

S.A. UNIÓN GANADEROS DE CANALSMenta Limon

La funcionaria comenzó su alocución refiriéndose a los temas mencionados, y a posterior se le realizaron preguntas. En el proceso, se produjeron fuertes cruces con el edil de Acuerdo Social Amplio, Pablo Villanueva, interviniendo incluso la presidenta asegurando que “no voy a permitir en esta mesa que a ninguna mujer se le levante la voz, que se descalifique ni apunte con el dedo”.

https://youtu.be/rdwDi4YQJnU

La discusión

Al comenzar, Rosani aseguró que desde la oposición se está “desinformando a la población”, y que “generamos grieta en un Canals que siempre costó unir, y que nosotros venimos a tratar de unir”. Además, aclaró que Acuerdo Social Amplio “tiene tribuno de cuentas, quien avaló esta compra y no hizo ninguna observación”.

En cuanto a la compra de alimentos, Rosani afirmó que “esa diferencia de $142.000 se debe a que uno de los comercios no tenía leche, también en arroz que uno de los comercios no tenía y en la compra para ayudar a las personas (no PAICOR), en la lavandina por $9000”.

Por la interpelación sobre las luces LED, donde se acusó al oficialismo de “esconder” dos presupuestos para el concurso, Rosani explicó que “se genera una desconfianza de que estamos desvirtuando los fondos, se cuestiona un presupuesto que a mi secretaría no llegó, no entiendo cómo tienen ellos (la oposición) acceso a un presupuesto al cual yo no lo tuve”, y aseguró que “entregaron un presupuesto con los datos de la municipalidad a un particular, actuaron mal”.

Añadió luego que la segunda etapa de leds que se haría con el fondo permanente, “no está disponible (el fondo provincial) por la pandemia”, pero que “más allá de eso, se va a realizar la compra para hacer el proyecto de avenida Malvinas”. de esta manera, tanto la primera etapa (ruta 3), como la segunda (Malvinas), serán financiadas con recursos municipales.

La respuesta

Villanueva, respondió a Rosani en cuanto a la compra de alimentos que “teniendo cuatro supermercados, un hipermercado y mas de 30 almacenes con productos comestibles, decir que a un hipermercado le falta leche y comprar a un almacén que está en la lista de ustedes, oh casualidad”, y agregó que “ni siquiera hubo un pedido de precios”.

Por otra parte, en cuanto a la compra de leds, respondió que “elevaron un legajo con tres presupuestos, pero había dos más, de los cuales uno era más barato ¿por qué no figuraban esos presupuestos?”.

En medio de la discusión, muy extensa, se agregaron cuestionamientos sobre otras temáticas como la construcción del dispensario sur, el pago de seguro a bomberos, el playón de camiones, la compra de la ambulancia, entre otros, como consta en la nota de video de la sesión.

La polémica se tensa

En este punto, las re-preguntas y contra respuestas se tornan un tanto elevadas de tono. Así, en medio de la discusión, Rosani lanzó a Villanueva que “Ud. concejal fue inhabilitado por condonar deuda pública”, haciendo referencia a un juicio que enfrentó en su época como Intendente, a lo que Villanueva respondió “lea la sentencia, lea bien la causa. Si va a hablar con argumentos falaces, infórmese. Lo está planteando como si uno hubiera transgredido la ley”.

Unos minutos más adelante, Rosani respondió que “con respecto a los colectivos (que se usaron para proveer de transporte a los beneficiaros de la tarjeta alimentar que debían retirarla en Bell Ville), no eran de Río Cuarto sino de Bell Ville. Veo que tiene muchas ganas de administrar concejal, y la verdad que tenemos un intendente que es quien decide y administra porque fue elegido por el pueblo”, a lo que Villanueva finalizó “si esa es su respuesta, será la sociedad la que juzgue quién es el que está mintiendo”.

Advertisements

Dejá tu comentario