Polémica en Canals: cruces entre Edgar Bruno y Mirta Derencia por pago millonario de honorarios judiciales

El intendente de Canals y el integrante del Tribunal de Cuentas protagonizan un fuerte cruce tras el fallo judicial que obliga al municipio a pagar más de $1,3 millones en honorarios. La disputa expone diferencias sobre la transparencia y el manejo de los recursos públicos.

La Justicia ordenó un pago millonario

La Justicia dispuso que la Municipalidad de Canals abone $1.352.810 en honorarios al abogado de Mirta Derencia , a raíz de un amparo presentado para acelerar el pedido de informes sobre el avance de las 44 viviendas.

El intendente Edgar Bruno expresó su malestar y señaló: “Perdimos tiempo y dinero de todos los canalsenses. Si siguen yendo a la Justicia por cada pedido, terminaremos haciendo rico al abogado de Lilita” .

La respuesta del Tribunal de Cuentas

Ante estas declaraciones, Mirta Susana Derencia , integrante del Tribunal de Cuentas, salió al cruce y respondió con dureza:
“Parece que la Justicia te ordena pagar honorarios bastante seguido, Edgar. Lo mismo pasó cuando te negaste a negociar con el Banco Nación a tiempo oa presentar informes al Estado Nacional. La Justicia te recuerda que hay leyes y procesos que cumplir” .

Además, cuestionó los gastos en asesorías legales externas: “Me pregunto para qué tener un secretario de Legal y Técnica si igual contratan abogados privados con honorarios más altos” .

Debate sobre la administración de recursos

El cruce dejó en evidencia dos posturas enfrentadas. Mientras Bruno insiste en que la prioridad de su gestión es invertir en obra pública y salud , evitando lo que considera “gastos innecesarios” , Derencia sostiene que la transparencia y el cumplimiento de la ley son innegociables.

El tema promete seguir generando debate en la política local de Canals, con la ciudadanía como principal observadora del uso de los fondos municipales.