Los concejales de la oposición pidieron desestimar la propuesta de la empresa constructora.
En una correspondencia emitida por los concejales opositores, a saber, Adriana Conte y Cristian Muñoz, éstos pidieron desestimar la propuesta de la empresa constructora que ganara la licitación para construir 20 viviendas en nuestra localidad.
Entre los argumentos se encuentran que entienden que no se respetaron los tiempos de publicación según el articulo 49 y 50 de la ordenanza que regula el régimen de contrataciones de la municipalidad, como tampoco con el artículo 19 de la ley provincial 8614, donde se mencionan los 20 días de publicación con antelación de la apertura de sobres y que en este caso fueron tres días, exponiendo que mediante esta acción dejaron sin oportunidad de participar a los posibles oferentes de la localidad. También manifestaron que no se cumplió con el articulo 15 ya que la presentación de un solo oferente “hace suponer una contratación directa con la empresa”, puesto que los criterios de selección, deben realizarse según la oferta más conveniente, ventajosa, de precios más bajos, las garantías ofrecidas, la experiencia y capacidad técnica que se deben comparar entre los oferentes para cumplir con el objetivo por el cual se realiza una licitación.
La repuesta de los concejales del oficialismo a la carta presentada durante el debate que se instauró fue catalogarla de “infamia, aberración, entramado político y entorpecimiento al progreso local para tener un rédito político, mal informando a la sociedad ya que mencionaron una serie de errores plasmados en la misiva.
Entre otras cosas, el oficialismo argumenta que en la carta se pide que se desestime una propuesta que todavía no fue aceptada, además de hablar de la apertura de sobres en día erróneo, ya que se cita el jueves 11 de noviembre y esta fue realizada el viernes 13. En cuanto a los artículos 49 y 50 que se citan, se menciona que fueron cumplidos ya que se realizaron las publicaciones correspondientes, mostrándose durante el debate la evidencia respaldatoria, y que en cuanto a la ley 8614, es una ley provincial la que no corresponde aplicar en este tipo de licitaciones, dado que la municipalidad de Canals es autónoma y tiene su propio régimen de contratación plasmada en la reforma constitucional de 1994, y que la ley provincial regiría si la obra perteneciera a la provincia, y que de ésta provinieran los fondos para solventarla, dejando en claro que la obra de 20 viviendas es puramente local y que por ende puede regirse bajo autonomía de contratación municipal.
Además, se recrimino que la carta tiene la mala intencionalidad de confundir a la gente catalogando la acción como contratación directa, definición que no es correcta, además de titular de “infamia” la cifra vertida en la carta donde se expone que los posibles adjudicatarios tendrán que abonar un millón de pesos como adelanto, ya que este es de 530 mil pesos y el resto podrá abonarlo en cuotas según acuerde con el municipio.
A continuación, el video de un intenso debate que duro aproximadamente 40 minutos y donde el intendente local tuvo participación.
